![\"\ud83c\udfac\"](\"https:\/\/s.w.org\/images\/core\/emoji\/16.0.1\/72x72\/1f3ac.png\")
1\/2<\/p>\nDesde quando o mexicano Guillermo del Toro n\u00e3o faz um filme muito bom?<\/p>\n
Na minha opini\u00e3o, desde 2006 com O Labirinto do Fauno, uma das fantasias mais lindas da hist\u00f3ria que se passa na Espanha durrante a guerra quando uma menina, filha de um oficial do ex\u00e9rcito, encontra e foge para um mundo de sonhos, bons e ruins.<\/p>\n
Com A Forma da \u00c1gua de 2017, mesmo vencendo o Oscar e minha empolga\u00e7\u00e3o inicial, n\u00e3o acho que o filme seja aquilo tudo. Reli agora minha resenha e engra\u00e7ado, as minhas cr\u00edticas s\u00e3o muito fortes e mesmo assim eu dei 4 claquetes de nota, mas n\u00e3o, o filme \u00e9 s\u00f3 uma boniteza hollywoodiana e nada mais.<\/p>\n
Ali\u00e1s, pode ser impress\u00e3o minha, mas os filmes bons do del Toro s\u00e3o os falados em espanhol.<\/p>\n
E sinto informar mas Frankenstein n\u00e3o \u00e9 falado em espanhol.<\/p>\n
O novo filme do mexicano Guillermo del Toro, um petardo de mais de 120 milh\u00f5es de d\u00f3lares, \u00e9 um quase gigantesco.<\/p>\n
\u00c9 quase bom, \u00e9 quase bem dirigido, \u00e9 quase original e tamb\u00e9m \u00e9 quase o Frankenstein da Mary Shelley.<\/p>\n
O filme deveria se chamar “Frankenstein do del Toro”, como se chama o “Dr\u00e1cula do Coppola”, por exemplo, pra gente saber que o filme \u00e9 uma leitura bem particular da hist\u00f3ria original.<\/p>\n
Apesar de amar o personagem do Dr\u00e1cula, um dos meus livros top 10 da vida \u00e9 o Frankenstein da Mary Shelley. Acho o cap\u00edtulo 10 do livro uma das coisas mais bem escritas de todos os tempos com um dos melhores bastidores de todos os tempos tamb\u00e9m, onde a jovem Mary de 18 anos de idade escreveu a hist\u00f3ria do “Prometeu moderno” em um final de semana de brincadeiras psicod\u00e9licas, para ser educado, numa mans\u00e3o num lago su\u00ed\u00e7o do Lord Byron, um escritor “meio bandido” ingl\u00eas, amigo do marido de Mary, de onde tamb\u00e9m saiu uma primeira hist\u00f3ria do vampiro, que daria origem ao dr\u00e1cula de Bram Stocker que a gente tanto ama.<\/p>\n
Voltando ao mexicano, del Toro conseguiu tanto, mas tanto dinheiro que o filme tem cen\u00e1rio gigantesco de corredor de um castelo que \u00e9 usado em uma \u00fanica cena do filme. <\/p>\n
Isso foi s\u00f3 um exemplo do dinheiro que ele tinha em m\u00e3os, dinheiro que foi muito bem gasto, que a gente enxerga na tela. Tenho certeza que devem ter no m\u00e1ximo uns 2 cen\u00e1rios criados em p\u00f3s produ\u00e7\u00e3o, filmados em tela verde, porque o roteiro faz men\u00e7\u00f5es o tempo inteiro n\u00e3o s\u00f3 aos cen\u00e1rios mas a tudo o que envolve os personagens do filme, o que \u00e9 lindo demais.<\/p>\n
Tudo muito g\u00f3tico, tudo muito grandioso, tudo funcional (para a \u00e9poca), tudo muito pertinente a hist\u00f3ria de criador, criatura, pai, filho, futuro, passado que Guillermo transformou o original do monstro que s\u00f3 queria ser amado por seu criador e ter uma companheira.<\/p>\n
O problem\u00e3o, sim, no aumentativo, \u00e9 que a “magia” de del Toro para mim sempre foi a sua genialidade em nos transportar a mundos inimagin\u00e1veis, sa\u00eddos de uma mente lindamente fantasiosa e principalmente originais.<\/p>\n
Todo mundo na via l\u00e1ctea conhece a hist\u00f3ria de Frankenstein e o mexicano deve ter pensado que ele precisaria ou deveria reescrever tudo e dar seu toque ao original. S\u00f3 que neste caso, seu toque foi longe demais e n\u00e3o profundo o suficiente.<\/p>\n
A hist\u00f3ria de Victor Frankenstein crian\u00e7a \u00e9 chata. Fora os caix\u00f5es de seus pais, que precisam ser expostos em museus, \u00e9 tudo extremamente desnecess\u00e1rio. Mas eu entendo o porqu\u00ea daquele pr\u00f3logo. Del Toro quis nos jogar nas nossas caras o trauma de Victor com seu pai, que com sua educa\u00e7\u00e3o r\u00edgida s\u00f3 queria que o filho fosse um m\u00e9dico \u00e0 sua altura. E a cena que o menino Victor diz que vai ser melhor que o pai \u00e9 meio pat\u00e9tica demais, j\u00e1 que a gente ali j\u00e1 sabe que ele na verdade invejava como o pai preferia seu irm\u00e3o mais novo.<\/p>\n
O bom do filme \u00e9 que a parte da hist\u00f3ria que se passa no “p\u00f3lo norte”, pra onde o monstro foge e pra onde Victor Frankenstein vai procur\u00e1-lo, tem a devida import\u00e2ncia, finalmente.<\/p>\n
E o que importa mesmo em Frankenstein \u00e9 muito bem filmado: Victor em uma torre que parece ter sa\u00eddo de um del\u00edrio de febre, construindo seu laborat\u00f3rio, testando seus planos, montando a antena que vai servir de condutora de eletricidade, ah, que lindo. Achei que ali o filme iria pelo caminho que esper\u00e1vamos que fosse.<\/p>\n
Mas onde est\u00e1 o assistente de Victor, onde est\u00e3o os corpos roubados do cemit\u00e9rio, como um m\u00e9dico “playboy” conseguiu fazer o que vemos sozinho? \u00c9 interessante perceber o quanto del Toro suprimiu da hist\u00f3ria original para fazer sua pr\u00f3pria hist\u00f3ria. Alguns detalhes suprimidos s\u00e3o fundamentais para o folclore da hist\u00f3ria, de sentirmos falta mesmo, como \u00e9 o \u00e1pice do monstro “crucificado” recebendo a vida atrav\u00e9s da carga el\u00e9trica dos raios atrav\u00e9s de um mecanismo que n\u00e3o deveria funcionar, inclusive, como o pr\u00f3prio Victor diz.<\/p>\n
E sabe o que tem tamb\u00e9m no filme? A noiva do monstro, vivida obviamente pela Mia diva g\u00f3tica Goth, obrigado Guillermo.<\/p>\n
Se Frankenstein, o filme, n\u00e3o tivesse tanto dinheiro, eu acho que Guillermo del Toro teria arrasado. Este filme \u00e9 a super vers\u00e3o hollywoodiana de um filme que tem at\u00e9 uns mashups com Cinderela e Wolverine, o que me deixou meio chocado at\u00e9 com essas escolhas filos\u00f3ficas do diretor\/autor mexicano.<\/p>\n
Meu \u00faltimo coment\u00e1rio vai para os 2 atores principais.<\/p>\n
Oscar Isaac foi uma escolha bem bizarra na minha opini\u00e3o, em uma fam\u00edlia totalmente loira e branca e que al\u00e9m de m\u00e9dico extraordin\u00e1rio, \u00e9 \u00f3timo na dic\u00e7\u00e3o, com uma gama de sotaques vindos n\u00e3o se sabe de onde.<\/p>\n
J\u00e1 Jacob Elordi est\u00e1 bem, mesmo seu monstro ser uma colcha de retalhos de corpos literalmente, sem mamilo e sem umbigo (detalhes importam) mas sempre com uma cuequinha branca de trapos, o que tamb\u00e9m n\u00e3o entendi a raz\u00e3o.<\/p>\n
Eu poderia continuar escrevendo muito sobre Frankenstein mas toda a parte do monstro fugido e amigo do velho cego, a parte Cinderela do filme, parece um filme infantil um pouco mais violento do que o aceit\u00e1vel para crian\u00e7as ao mesmo tempo que menos radical que deveria para adultos, o que resume bem o Frankenstein que est\u00e1 mais para um parque de divers\u00f5es do que para uma obra prima do cinema de horror.<\/p>\n
NOTA: 1\/2<\/p>\n